新型コロナウィルスの第１波が
拡大を続けていたころは、
日本を含めた世界中が混乱していました。
しかしながら、
世界が混乱していようと
受験生にとっての１か月は１か月であり
勉強してもしていなくても
同じように時間が過ぎていき
都立中高一貫校の試験日が近づいてきます。
公立学校が臨時休校になった３月は
在宅勤務になった父親と家庭学習を続けていました。
その間、enaが娘におこなってくれたことは
何日かに１回の５分程度の電話ヒアリング・・・。
まあ未曽有の事態ですのでしゃーない、
と思ってました。
ほどなくして
単方向の映像授業が開始されましたが
娘と一緒に授業を見てあごが外れそうでした。
ク、クオリティが、、、
録画配信なのに誤字があるし、
映像授業のメリットを生かさず
対面授業をそのまま撮った感じ。
さすがに今では改善されているでしょうけどね。
これやったらスタディサプリでええやん、
というのが正直な気持ちでした。
数日後、３月半ばに校舎長と面談があって
私が主張した意見はこちら。
- 急ぎ準備いただいたのは有り難いが
あのクオリティの映像授業を受けるために
enaに入っているのではないこと。 - 各校舎ではやくオンライン双方向授業を始めてほしい
- 現状ではアプリはZoomで充分であること。
そして、臨時休校と塾の再開を
どのように考えているのかをヒアリング。
校舎長がおっしゃっていたのはこちら。
- 双方向授業に関しては本部から、まだ何も情報が来ていないこと
本来は臨時休校が何か月も続くような
最悪のパターンを想定して
各校舎に何らかの次のアクション計画を
本部から伝えるべきだと思いましたが、
それも未曽有の事態なので受け入れようと
思っていました。
私がどうしても受け入れられなかったのはこれです。
春期講習は対面授業で実施します（希望者のみ）
これは、保護者からしたら
「実施してくれてありがとう」と
考える人が多いのかもしれませんが、
ひねくれている私はこう言いたくなるわけです。
春期講習ができるんだったら定常授業もできるのでは。
と。
じゃあなぜ春期講習はできるのに定常授業はできないのか。
私の考えた理由を
そのまま書くと怒られそうなので、
ヒントだけ書きます。
定常授業に関しては規約に感染症などによる
授業の停止は返金義務がないと明記されているそうです。
そして、enaの母体である学究社の
２０２０年１－３月期の業績を確認すると
過去５年間で最高の利益でした。
そらそうですよね、
授業をしていないのにお金が入ってくるんですから。
臨時休校が続き、
緊急事態宣言を目前に控える中、
定常授業はしないのに
春期講習を実施に踏み切った理由を
論理的に説明していただきたかったですが
情報がない校舎長につめよっても
しょーがないのでやめました。
その後、取り組みに一貫性がないことと
オンラインの双方向授業などの導入予定を
示してもらえないことを理由に、
一つの目安として、対面授業が始まるまで
４月から休塾することにしました。
コメント